Uzasadnienie orzeczenia a używanie narzędzi AI

Brakuje precyzyjnych wskazówek w przepisach, co ściśle należy rozumieć przez wspomaganie.

Wspomaganie się przez organ wymiaru sprawiedliwości narzędziami AI to pojęcie niezwykle szerokie. Dotyczyć może wszelkich czynności sądu, nie tylko związanych z ewentualnym użyciem przy sporządzeniu uzasadnienia orzeczenia, ale również wszelkich czynności poprzedzających jego wydanie.

Blokada używania narzędzi AI przez organ wymiaru sprawiedliwości ustawiona jest bowiem na linii znaczenia wspomagania organu wymiaru sprawiedliwości w badaniu i interpretacji stanu faktycznego i przepisów prawa oraz w stosowaniu prawa do konkretnego stanu faktycznego lub do wykorzystywania w podobny sposób w alternatywnych metodach rozwiązywania sporów.

Uzasadnienie przy pozornej zgodzie

Cokolwiek przekracza granicę wspomagania, nie jest dozwolone. Cokolwiek wchodzi w zakres wspomagania, stanowi o tym, że mamy do czynienia z systemem wysokiego ryzyka. Wszystko natomiast usytuowane poniżej poprzeczki wspomagania przesądza, że narzędzie AI nie stanowi systemu wysokiego ryzyka. Brakuje precyzyjnych wskazówek w przepisach prawa, co ściśle należy rozumieć przez wspomaganie.

Gdyby jednak skoncentrować się na dystynktywnych elementach uzasadnienia orzeczenia, przybierając do tej analizy przepisy procedury cywilnej, można by dojść do określonych i dość precyzyjnych wniosków, w jakim zakresie organ wymiaru sprawiedliwości może wspomagać się takimi narzędziami....